De meetopstelling telt mee

Waarom verandert je typesnelheid per toetsenbord en tekst?

Een typetest meet niet alleen de persoon. Het toetsenbord, de feedback van de toetsen, de taal en de gekozen zinnen vormen samen de taak. Resultaten zijn pas vergelijkbaar wanneer die omstandigheden voldoende overeenkomen.

Je handen gebruiken het fysieke toetsenbord

Crump en Logan lieten ervaren typisten teksten invoeren op een normaal toetsenbord, een laserprojectietoetsenbord en aangepaste toetsenborden waarvan fysieke lagen waren verwijderd. Bij de afwijkende toetsenborden werden de eerste aanslag en de intervallen tussen aanslagen trager en nam het foutpercentage toe. De onderzoekers concludeerden dat fysieke interactie met het toetsenbord onderdeel is van vaardig typen.

Dat verklaart waarom een nieuw, zeer plat of ongewoon toetsenbord tijdelijk onwennig kan zijn. De letters staan misschien op dezelfde plaats, maar de voelbare terugkoppeling en beweging zijn anders.

Toetsafstand is niet volledig neutraal

Pereira en collega’s vergeleken vijf toetsafstanden bij 37 ervaren mannelijke typisten met grote vingers. Een bijzonder kleine horizontale afstand van 16 millimeter presteerde slechter op productiviteit en gebruikservaring dan de grotere varianten. De beperkte deelnemersgroep betekent dat dit geen universeel koopadvies is, maar de studie laat wel zien dat toetsenbordafmetingen de taak aantoonbaar kunnen veranderen.

Een telefoon is een andere invoermethode

Op een telefoon typ je meestal met één of twee duimen op een glazen oppervlak. Automatische correctie, woordvoorspelling en het formaat van het scherm spelen mee. Het onderzoek van Palin en collega’s met circa 37.000 vrijwilligers beschreef mobiele typepatronen, maar zo’n mobiele WPM is niet zonder meer vergelijkbaar met een fysieke desktoptest.

De tekst bepaalt welke bewegingen nodig zijn

Een zin met veel bekende korte woorden is niet hetzelfde als een tekst met hoofdletters, cijfers, accenten en leestekens. Veel voorkomende letterparen kunnen bovendien gemakkelijker geautomatiseerd zijn dan zeldzame combinaties. Het onderzoek van Dhakal en collega’s liet zien dat specifieke letterovergangen en de gebruikte vingers verband hielden met snelheid.

MacKenzie en Soukoreff publiceerden daarom een verzameling van 500 zinnen voor onderzoek naar tekstinvoer. Het doel van zo’n vaste zinnenset is niet dat iedere zin exact even moeilijk is, maar dat onderzoekers de taal en tekstkeuze controleerbaar kunnen maken.

Waarom HumanAverage vaste teksten gebruikt

De 60-secondentest gebruikt voor iedere bezoeker dezelfde Nederlandse tekst. De typeconsistentietest gebruikt drie vaste teksten in een vaste volgorde. Dat maakt herhaling binnen HumanAverage beter vergelijkbaar, maar creëert ook een oefeneffect: na meerdere pogingen kun je woorden en zinsbouw gaan herkennen.

Zo voorkom je een verkeerde conclusie

• Noem je apparaat bij iedere gedeelde score.
• Vergelijk geen mobiele WPM met fysieke toetsenbord-WPM alsof het dezelfde norm is.
• Gebruik verschillende teksten wanneer je wilt weten of verbetering verder gaat dan tekstherkenning.
• Lees de formule van een test voordat je resultaten van verschillende websites naast elkaar zet.

Doe de vaste 60-secondentest

Bronnen

• Crump, M. J. C. & Logan, G. D. (2010). Warning: This keyboard will deconstruct. doi:10.3758/PBR.17.3.394.
• Pereira, A. et al. (2013). The effect of keyboard key spacing on typing speed, error, usability, and biomechanics. doi:10.1177/0018720812465005.
• Palin, K. et al. (2019). How do People Type on Mobile Devices? doi:10.1145/3338286.3340120.
• MacKenzie, I. S. & Soukoreff, R. W. (2003). Phrase sets for evaluating text entry techniques. doi:10.1145/765891.765971.